Comments for Juridische vraag? Blog met Kim! at http://www.stylink.nl , comment 1 to 25 out of 20 comments http://www.stylink.nl Wed, 08 Feb 2012 14:11:51 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-575 @ Kim Jansen Je kunt ook zelf je merk registreren, daar heb je geen bureau voor nodig (dat scheelt je een hele hoop geld!). Even goed lezen hoe het in elkaar zit en dan een formulier invullen. Kijk op http://www.boip.int/nl/merken/actionRegister.html Als je vragen hebt kunnen zij je ook adviseren, dat is gewoon gratis. Natuurlijk gun ik die merkenbureaus ook hun boterham maar als 'kleintje' spaar je jezelf een hoop geld uit door het zelf te doen. Je weet dan ook veel beter waar het over gaat dus als je in de toekomst groter wordt kun je veel kritischer kijken naar die juridische adviesbureaus. Veel succes. - Jeroen D. Thu, 18 Mar 2010 06:48:07 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-574 Hoi Kim, Zou het kunnen dat ik de afbeeldingen die ik gebruik als akte laat registreren bij de belastingdienst? Dan leg ik toch ook vast dat het op een bepaalde datum bestond? Daarnaast zal ik mij inschrijven bij de kamer van koophandel, omdat ik mijn eigen bedrijf start. Als iemand dan mijn afbeeldingen gebruikt, ben ik toch beschermd? - Kim Jansen Wed, 17 Mar 2010 15:55:14 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-572 De Merkplaats verwijst zijn klanten door naar CC Proof wanneer het gaat om registratie van auteursrechtelijk beschermde werken (in het verleden naar de Belastingdienst). Je kunt je merknaam vastleggen bij de Merkplaats! Let op je merknaam is niet hetzelfde als je registratie bij de KVK! Hier kan namelijk sprake zijn van handelsnaamrecht. De beschermingsomvang van het merkenrecht is vele malen groter dan het handelsnaamrecht (slechts lokaal). Maar je kunt de merkplaats altijd vrijblijvend bellen! - Kim Zuijderwijk Tue, 09 Mar 2010 13:58:31 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-569 Beste Kim, Bedankt voor je antwoord. Maar nu is mijn vraag. Zou het registreren bij bijvoorbeeld aleen de merkplaats niet voldoende zijn? Deze lijkt me nl hetzelfde als CC Proof... Weet je ook wat de kosten zijn van de merkplaats? En kan ik ook mijn merknaam hier vastleggen? Of is het genoeg als ik me onder die naam registreer bij de kvk? Gr. Kim - Kim Jansen Thu, 04 Mar 2010 19:55:50 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-568 Beste Kim, Je afbeeldingen zijn op het moment van creatie reeds beschermd door het auteursrecht, daar is geen aparte registratie voor vereist. Maar om makkelijk te kunnen aantonen dat jij deze afbeeldingen ontworpen hebt, is het verstandig jouw 'standaard'afbeeldingen als bewijs te registreren via CC Proof. Daarnaast zou je nog kunnen denken aan het deponeren van jouw afbeeldingen als woord- en/of beeldmerk. Voor meer informatie over het aanvragen van een woord- en/of beeldmerk verwijs ik je graag door naar de Merkplaats. - Kim Zuijderwijk Tue, 02 Mar 2010 14:21:57 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-567 Beste Nico, Graag verwijs ik je voor beantwoording van je vraag door naar de Merkplaats. Neem contact op middels telefoon of stuur een e-mail naar info@demerkplaats.nl Gr. Kim - Kim Zuijderwijk Tue, 02 Mar 2010 14:16:16 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-560 Hoi Kim, Ik ben druk aan het ontwerpen. Kinderboeken en geboortekaartjes o.a. Nu is mijn vraag: Moet ik elk boek, elke bladzijde, elk geboortekaartje registreren? Ik gebruik namelijk een x aantal ´standaard´ afbeeldingen die dus in elk boek en op elk kaartje terugkomen. Ik wil hiermee graag een webshop opzetten en op beurzen verkopen. Mijn eerste geboortekaartje komt binnenkort uit en ik krijg steeds meer angst dat iemand er met mijn ontwerpen vandoor gaat. Wat kan ik hiermee doen?? Groetjes Kim - Kim Jansen Sat, 27 Feb 2010 16:53:37 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-507 Beste Kim, Sinds 2003 is het mogelijk voor privepersonen om domeinnamen te registreren. Het domein van de familienaam in kwestie is geregistreerd en volgens de website te koop. De huidige website bestaat uitsluitend uit een 'afvangpagina' waarop ook nog eens onzedelijke termen voorkomen. Al met al is het overduidelijk dat de huidige houder uitsluitend wil verdienen aan de verkoop van de domeinnaam. Zou het hier gaan om kaping van een bedrijfsnaam, dan zou ik wel aanknopingspunten zien om de domeinnaam op te eisen. Immers: door de naam te koop aan te bieden is er sprake van commerciele exploitatie, daarnaast kan het voorkomen van onzedelijke termen worden gezien als afbreuk aan de naam. Hoe is echter de positie van een particulier in zo'n geval? Is er een kans op overdracht zonder te betalen? - Nico Fri, 01 Jan 2010 20:41:08 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-495 ...How to protect your ideas in a world where ideas spread? Don't. Instead, spread them. Build a reputation as someone who creates great ideas, sometimes on demand. Or as someone who can manipulate or build on your ideas better than a copycat can. Or use your ideas to earn a permission asset so you can build a relationship with people who are interested. Focus on being the best tailor with the sharpest scissors, not the litigant who sues any tailor who deigns to use a pair of scissors. Het hele stuk op zijn blog: http://bit.ly/5mIiGY - iemand anders Mon, 07 Dec 2009 11:52:33 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-350 Beste Thomas, Het is voor partij B het beste om tijdens de gerechtelijke procedure beslag te laten leggen op de domeinnaam, erg verstandig als je bang bent dat Partij A zich wil ontdoen van de domeinnaam wat jij juist wilt opeisen via de rechter. Partij A is dan niet meer gerechtigd om de domeinnaam over te dragen aan Partij C. In het verleden was nog enige discussie over de vraag of je op een domeinnaam beslag kunt laten leggen. Het gaat dan met name om de vraag of een domeinnaam als een vermogensrecht gezien kan worden. Sinds het arrest beautypartners/beautypartner is hier echter weinig twijfel meer over mogelijk. Het hof is van oordeel dat (in tegenstelling tot de voorzieningenrechter) een domeinnaam registratie wel degelijk als een vermogensrecht kan worden aangemerkt. Mocht er nu geen beslag zijn gelegd op de domeinnaam zal partij B twee rechtszaken moeten aanspannen. Een tegen partij A. Partij A heeft immers een onrechtmatige daad gepleegd ook al kan hij de domeinnaam niet meer overdragen. Naast de rechtszaak tegen partij A zal Partij B ook een rechtszaak tegen Partij C moeten aanspannen om de domeinnaam terug te vorderen. De slagingskans van deze rechtszaak zal geheel afhangen van de specifieke feiten van het geschil. Een ander alternatief (t.o.v. een gerechtelijke procedure) is de geschillenregeling van het SIDN. Tijdens een dergelijke procedure zal de domeinnaam ‘bevroren’ worden. Zodat bijvoorbeeld een overdracht naar een derde partij niet mogelijk is. Let op de geschillenregeling van het SIDN is alleen van toepassing op .nl domeinnamen! Over het algemeen een snel, eenvoudig en goedkoop alternatief voor een gerechtelijke procedure. Groetjes Kim Zuijderwijk - Kim Zuijderwijk Tue, 28 Jul 2009 09:23:17 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-336 Beste Kim, Stel: Bedrijf A registreert een domeinnaam van bedrijf B, dit geschiedt te kwader trouw aangezien A zelf niets met de site doet, maar alleen bedrijf B wil dwarsbomen. B sommeert nu dat A hiermee moet stoppen en vordert een overdracht van de domeinnaam. Als A nu deze domeinnaam verkoopt aan C die dezelfde handelsnaam (merk) hanteert als B en dus wel gerechtigd is tot gebruikt van de domeinnaam. Kan B nog iets vorderen van A? Alvast hartelijk dank! Thomas - Thomas Franzen Fri, 24 Jul 2009 15:08:56 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-301 Beste Loes, Je kunt inderdaad een stempel bij de belastingdienst halen (bewijsregistratie). Voor CC Proof was dit ook de gebruikelijke weg. CC Proof heeft echter voordelen t.o.v. de belastingdienst; 1) CC Proof staat voor Maatschappelijk Verantwoordelijk Ondernemen (MVO). CC Proof is compleet digitaal. Geen brochures, geen visitekaartjes, geen papieren facturen, geen scooters. Wij streven naar duurzaam ondernemen dat goed is voor mens en milieu. 2 ) Jouw originele werk wordt veilig in de digitale Kluis wordt opgeborgen. Deze kluis bevindt zich in een van de meest geavanceerde en best beschermde datacentra van Nederland waar ook de RAI in Amsterdam haar data heeft opgeslagen. Niemand kan daarbij komen! 3) Jouw ideeën zijn 24 uur per dag, 7 dagen in de week te raadplegen en te registreren. Op die manier kan je op ieder moment je ideeën vastleggen en doorsturen naar derden. Dus ook als je bij vrienden bent of vanaf je vakantieadres. 4) CC Proof beschikt naast de kluis over een Arena waarin geïnteresseerden bedrijven en instellingen tegen betaling op zoek kunnen gaan naar interessante ideeën. Op die manier brengt CC Proof vraag en aanbod bij elkaar en kan je je idee zonder al te veel moeite in de verkoop aanbieden. 5) CC Proof wordt ondersteund door enkele ambassadeurs die altijd om vrijblijvend advies gevraagd kunnen worden als je idee is uitgekozen. Het belangrijkste is wel dat de Skybox holders (grote bedrijven) jouw idee kunnen uitkiezen om mee te gaan samenwerken. Erg belangrijk, want wat is nu een idee als er niets mee wordt gedaan? Daar komt bij dat je je als ontwerper niet zomaar altijd op je auteursrecht kunt beroepen. Hier zijn wel degelijk voorwaarden aan verbonden. Bedankt voor je reactie en wellicht tot ziens bij CC Proof! Groetjes Kim Zuijderwijk - Kim Zuijderwijk Tue, 07 Jul 2009 15:08:20 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-300 Beste Pepa, Heel verstandig dat je zowel je beeld- als je woordmerk hebt laten registreren (merkenrecht). CC Proof is echter niet hetzelfde als een modelregistratie of een merkenregistratie. CC Proof is voorziet jouw auteursrechtelijk beschermd werk van een 'geboortedatum'. Modelrecht is echter een ander deel gebied dan het auteursrecht. Al vallen beide gebieden (vooral in de beginfase) soms samen. De ontwikkeling van een ontwerp, een concept of een toepassing neemt doorgaans veel tijd en energie in beslag. In deze fase kan het toch zinvol zijn het voorontwerp te laten registreren. Wanneer het ontwerp of de toepassing gereed is, kan mogelijk een modelrecht worden verkregen. Voor meer informatie over de verschillende rechtsgebieden zie http://www.ccproof.nl/intellectueeleigendomsrecht Groetjes Kim Zuijderwijk - Kim Zuijderwijk Tue, 07 Jul 2009 14:59:45 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-298 je kan ook heel eenvoudig een dagstempel halen bij de belastingdienst. Als ontwerper kan je je beroepen op je auteursrecht. dat is je bescherming. Het enige wat je moet kunnen aantonen is dat het ontwerp vanaf een bepaalde datum van jou is. Dus door bijvoorbeeld een publicatie. Dan kan je zwart op wit laten zien dat een ontwerp toen al van jou was. Door je ontwerp te laten voorzien van een dagstempel bij de belastingdienst, heb je ook een bewijs dat je vanaf die dag dat ontwerp in handen hebt. Dat bewijs is van enorm groot belang. Goedkoper en eenvoudiger voor een starter. - loes wagemans Tue, 07 Jul 2009 09:09:35 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-297 Zelf heb ik, naast mijn merknaam en beeldmerk, mijn basisontwerp voor de slobkousen die ik maak laten registreren bij het BBIE. Ik heb ook weleens gebruik gemaakt van het I-depot. Hiermee leg je je idee alvast vast. Stel je bent een product aan het ontwikkelen en in die fase heb je met andere mensen te maken, die zouden jouw idee kunnen pikken voor je het hebt kunnen deponeren. Meer op de site van BBIE. Als je je ontwerp of idee beschermt zul je idd in actie moeten komen als iemand je idee/ontwerp pikt. Nog een Tip die ik eens kreeg: snel bekendheid krijgen met je product = ook bescherming... Registreren bij CC Proof lijkt mij wel voordeliger dan bij het modellenbureau, maar is het ook hetzelfde? Groeten Pepa - Pepa Mon, 06 Jul 2009 22:17:48 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-286 Goed dat je erover begint! Dit is natuurlijk een leuk voorbeeld. Momenteel is er ook een rechtzaak bezig. Waarin Marlies Dekkers, Sapph voor de rechter heeft gedaagd. De rechtzaak is tot begin september uitgesteld, zodat beide partijen er wellicht nog onderling kunnen uitkomen. Volgens Marlies Dekker maakt Sapph inbreuk op haar auteursrechten. Volgens Sapph is er geen sprake van auteursrecht, omdat de elementen niet voldoende orgineel zijn. Ze hebben o.a. een voorbeeld laten zien van een editie van de Washington Post uit 1948 met daarin een afbeelding van Amerikaanse naoorlogse lingerie met het vrijwel identieke bandje boven de cup. De rechter zal dus eerst kijken of Marlies Dekkers wel auteursrechtelijke bescherming toekomt zo ja, moet de rechter vervolgens bekijken of Sapph inbreuk maakt op deze auteursrechten. We wachten dus in spanning af.... - Kim Zuijderwijk Wed, 24 Jun 2009 11:42:35 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-285 Beste Shirley, Excuses voor de late reactie. De bescherming van je model of merk is afhankelijk van waar je het deponeert. Dit kan in de Benelux, Europa of voor landen buiten de EU(bijvoorbeeld Suriname). Groetjes Kim Zuijderwijk - Kim Zuijderwijk Wed, 24 Jun 2009 11:27:47 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-276 Zou Marlies Dekkers gebaat zijn geweest met zo'n registratie? Dat vraag ik me dus af. - A. Waldman Thu, 18 Jun 2009 09:07:05 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-262 Beste Kim, Bedankt voor de info op de site, zeer nuttig. Ik wil graag mijn driedimensionale ontwerpen beschermen en daarnaast mijn merknaam en logo. Mijn vraag is echter tot hoe ver die bescherming reikt. De producten zullen in het buitenland geproduceerd worden (Suriname). Is de bescherming internationaal geldig? Groeten, Shirley - Shirley Dap Tue, 09 Jun 2009 12:01:28 +0100 http://www.stylink.nl/Juridische-vraag-Blog-met-Kim.html#comment-259 Hoi Kim, nou ik ontwerp best vlot maar 1000 ontwerpen heb ik inderdaad niet zo maar gemaakt, haha. Wanneer begin je een zaak want dat is toch waar het uiteindelijk om draait. En ik heb wel eens gehoord dat als je verliest je alles moet betalen, ook de advocaat van de concurrent. Nou als dat gebeurt kan ik het wel vergeten, want dat geld heb ik niet. Groetjes, Saskia - Saskia Tue, 02 Jun 2009 08:52:34 +0100