Skip to content
stylink

nieuwsbrief

schrijf je in!
aanmelden   afmelden   
algemeen
bedrijven   

etalagesnaphots

07 01 1 08

Wat is de Orde van Register-Interieurontwerpers??!

Soms wordt de redactie getroffen door een dilemma. De discussie over een belangenvereniging leverde een reactie op van Gerarda die ook melding maakt van: de stichting Orde van Register-Interieurontwerpers. Oh. Hè, is er al een belangenvereniging? Even surfen!

We komen uit in een web van verschillende doorkliksites, waaronder ook afgeschermde, met "geheime" vakinformatie. Onze zoektocht levert de volgende aanschakeling van stijlen en visuele wirwar op.

en: geheimen

en een collage (?):

en dan blijkt het een schriftelijke opleiding te zijn (?):

en deze typografische en visuele mengelmoes leidt tot:

Via een wirwar van links raken we de draad volledig kwijt. We bedoelen maar:
» pottenbakken
» vakmanschap is meesterschap

Stylink.nl is het platform van alle professionele stylisten en promoot de kwaliteit en meerwaarde van het stylingvak. Dat is nogal breed. Want het beroep heeft veel disciplines: van verkoopstyling tot trendwatcher/prognosestylist. En stylisten zijn er verschillende niveaus. Maar altijd richten we ons op de professional. Valt deze Orde daaronder? Nou, in visuele communicatie zeker niet en van de betreffende opleidingen (als: Kleur, Vorm & Styling) weten we eigenlijk weinig. Wie heeft deze opleiding gedaan, wie informeert ons?!

Verwante discussies op dit weblog:

Bookmark op:  
Reacties (11)add comment
aanfluiting
geschreven door Sylvia , 05-12-2008 15:22

Wat een aanfluiting, dit ziet er niet uit. Zo'n opleiding neem je toch niet serieus. Styling gaat juist om smaakvol en afgewogen presentaties, inhakend op trends en tijd. En dan deze bende. Deze 'Orde' lijkt wel een sekte, geheim dit, supergeheim dat. Er zijn professionele opleidingen, zoals Amfi, Artemis, Vogue, die staan ook hier op de site.


Binnenhuisarchitectuur
geschreven door Kee , 06-12-2008 08:55

Deze orde ben ik voor het eerst tegengekomen toen ik aan een (thuis)cursus binnenarchitectuur begon. Tja, ook ik ben er toen (zo'n tien geleden) ingetrapt. De cursus wordt onder de naam van Hans Slim aangeboden. De vormgeving van de 'orde' komt volgens mij overeen met hun website. Ik kwam er al snel achter dat het niets was en ben er mee gestopt (ook vanwege andere zaken). Ik vind sowieso dat de benaming 'binnenhuisarchitectuur' niet gevoerd mag worden als je geen bouwtechnische opleiding volgt.

Vandaar ook mijn eerdere weblog-oproep over opleidingen; ik wil net weer dezelfde fout maken en een goeie serieuze opleiding volgen.



andere thread
geschreven door Marco v Veen , 07-12-2008 14:02

Er is op higher level eerder discussie gevoerd over deze vreemde opleiding, de invalshoek is daar de verwarring die de titel 'master' oproept. http://www.higherlevel.nl/foru...adid=14646

"Het is niet alleen oplichterij van degene die dit betaald, maar ook van de klanten van die personen die denken hiermee een proffessional in huis te halen."




"masters" maar dan anders
geschreven door Tamara , 07-12-2008 14:22

De opleidingen die dit 'instituut aanbiedt zijn NIET ERKEND door het ministerie van OCW.

Dat de naam "Master of Interiordesign' is geregistreerd bij het Benelux merkenbureau heeft geen enkele betekenis - je kunt daar alles registreren!

De mensen zijn die hier aan meedoen (en ook nog eens extra betalen om ingeschreven te worden bij de 'orde van Register-Interieurontwerpers' zijn misschien dom of zielig, maar het kunnen natuurlijk ook gewoon zelf oplichters zijn.



Artemis etc ook niet erkend
geschreven door Wilma Zwart , 07-12-2008 18:27

Dat deze opleiding niet erkend is zegt niet zoveel, bijvoorbeeld Artemis is ook niet erkend en dat staat toch wel goed aangeschreven?


dom, zielig, oplichters??? helemaal niet waar!
geschreven door M. Heijmans , 12-12-2008 12:22

Ik heb me zelf laten adviseren door iemand die deze opleiding heeft gedaan en ben er gewoon heel erg tevreden over, ik had dat zelf echt niet kunnen doen.


Nou ja zeg
geschreven door Karin , 23-12-2008 14:09

Wat gek, ik ben niet zielig, niet onnozel, geen oplichter en geen lid van een sekte of van plan om daar lid van te worden. Maar volg wel met veel plezier een opleiding bij genoemd instituut.
Ook ik heb advies ingewonnen bij mensen die ook niet aan bovengenoemde critiria voldoen maar wel hartstikke leuk en succesvol werk doen op gebied van interieurontwerp en interieurstyling.
Ik moet wel toegeven dat de website niet bepaald de doorslag gaf om mij bij dit instituut aan te melden.
Wel nemen diversee ROC lesmateriaal bij dit instituut af, dus zo slecht al hier gesuggereerd wordt zal het toch echt niet zijn lijkt me!



niet persoonlijk
geschreven door Wils van de Ven , 23-12-2008 17:25

Beste Karin, M. en Wilma,

Bedankt voor jullie reacties.

Voor alle duidelijkheid: we hebben hier nooit gesteld dat de mensen achter deze opleiding oplichters zijn. Laat staan de studenten natuurlijk.

Wel dat over het fenomeen "Orde...et cetera" geheimzinnig wordt gedaan (letterlijk wordt aangegeven "geheime sites"). En dat de vormgeving - voor een opleiding die juist daarin traint - een ratjetoe is. Ook over de inhoud van de trainingen is nauwelijks helderheid.

Maar gebruik dit weblog gerust en graag verder om anderen te informeren over wat je dan leert, op welk niveau, van welke docenten et cetera. Daar hebben andere opleidingzoekers ook wat aan.




...
geschreven door Leroy Hartmans , 23-12-2008 20:32

Geachte heer van de Ven,

Uw initiatief tot het vorm geven aan een virtuele etalage voor Stylisten, is toe te juichen. Je zou zeggen een ideale gelegenheid tot samenbrengen, informeren en promoten van stylisten etc...(zie uw document voor elke bezoeker van uw website te bekijken: 'Projectinformatie inclusief Richtlijnen Redactie')
Het bevreemt mij ten zeerste dat de inbreng van uw bloggers, neem aan professionele stylisten, op het door uzelf ingebrachte thema 'wat is de orde van register-interieurontwerpers??!' over het algemeen zeer negatief van toon is waarbij veelal op de man wordt gespeeld (neem aan in dit geval het IVB?!,) algemeen aanvaarde fatsoensnormen voor constructief webloggebruik blijkbaar onvoldoende worden gehandhaafd, terminologien worden gebezigd door een behoorlijk deel van de gebruikers, die afbreuk doen aan de geloofwaardigheid van deze groep zelf en aan uw doelstellingen aan welke u middels o.a. de weblog juist inhoud wenst te geven.
De titel (en wellicht hebt u hem zelf niet eens bedacht, heeft iets richtinggevends in zich). Daar hoeft niets mis mee te zijn, mits u daarbij dan ook de aangeboden inhoud door derden, voor openbaarmaking toetst op de door u gehanteerde en voor gebruikers toegankelijke richtlijnen webloggebruik.
Krijg bij het doornemen van de inhou dvan UW weblog, sterk de indruk dat op z'n minst 1 bepaald initiatief, mens, c.q. organisatie schade kan ondervinden door hetgeen uw bloggers melden. NB vooraf is deze inbreng dus door uw organisatie goedgekeurd. Enige objectiviteit in deze is naar mijn bescheiden mening dan ook ver te zoeken.
En voor de gebruiksters van de weblog zou ik willen zeggen: uw toekomstig opdrachtgevers lezen uw inbreng ook. niemand is ooit groter geworden door een ander kleiner te maken en kom eens met positieve inbreng, want zoals je zelf bent..zie zie je de wereld om je heen.

Uit deze inbreng blijkt mijn betrokkenheid en is dus geenszins bedoeld als aanval, doch als meedenker. We zijn tenslotte allemaal professionals, laten we ons dan ook zo gedragen..have a nice Christmas!

groet
Leroy Hartmans



inhoudelijke bijdragen
geschreven door Wils van de Ven , 24-12-2008 10:16

Beste Leroy Hartmans,

Na uw pleidooi heb ik alle reacties nogmaals doorgelezen. De enige reactie die als te scherp kan worden gezien was die van Gerrie, die onomwonden sprak over de onhelderheid over "de waarborg" die opdrachtgevers wordt beloofd.

Alhoewel ook ik (nog steeds) niet begrijp hoe die waarborg dan in de praktijk werkt heb ik uw woorden ter harte genomen en de reactie verwijderd.

De belangrijkste reden voor mijn ingrijpen is niet zozeer dat ik Gerrie's reactie uitgesproken onfatsoenlijk vind; wel dat het accent in deze discussie en op dit platform meer zou moeten gaan over inhoud.

U heeft vurig geschreven en mogelijk bent u ook aan het IVB opgeleid? Naar mijn mening doet u velen plezier als u uw ervaringen deelt en inzicht geeft. Dat is voor alle partijen het meest constructief.

En deze uitnodiging geldt natuurlijk voor alle bloggers die positief of minder willen berichten over deze en andere opleidingen. Zowel de opleidingen als opleidingenzoekers op stylinggebied zijn hier het meest bij gebaat.

En natuurlijk wenst het team u en alle bloggers een stylish en geinspireerde Kersttijd.

Vriendelijke groet,
Wils van de Ven




...
geschreven door Leroy Hartmans , 24-12-2008 14:01

Geachte heer van de Ven,

De wijze waarop u reageert waardeer ik zeer.
Middels mijn bericht heb ik zowel gebruikers als u uitgenodigd, vanuit een constructieve houding deel te nemen aan berichtgevingen alhier.
Voorts heb ik niet de behoefte mijn ervaringen van welke aard dan ook te delen en mocht ik dat wel wensen te doen, dan zal dat uiteraard zijn op fora etc die ik daartoe geeigend acht.
Hoop alleen dat u van dit voorval heeft geleerd en dat de toon van berichtgevingen toekomstig alhier zonder vooroordelen, geschiedt.
Mocht dat zo zijn, dan zal ik tzt zeker overwegen mijn ervaringen voor zover relevant voor uw gebruikers, te delen.

Succes met uw activiteiten toegewenst.
Toekomstig zal ik uw website en blog wellicht vaker bezoeken. Dat is dan puur uit beroepsmatig interesse, want naar mijn mening doen uw leden veel interessants.

Vriendelijke groet,

Leroy Hartmans




Geef een reactie
smaller | bigger
password
 

busy
 
< Vorige   Volgende >

advertenties