| home |
| nieuws |
| opleidingen |
| inspiratie |
| etalages | portfolio's |
| vacatures | stages |
| advies | projectleiding |
nieuwsbrief
etalagesnaphots
|
Verenigen verkoopstylisten: onnodig of noodzakelijk? |
|
Maar...er is al Crisp, de BNI, de BNO en dit platform voor álle stylisten... Wat vind jij? Het specifiek verenigen van specialisten in woningpresentatie / verkoopstylisten: nuttig of overbodig? » wat is jouw mening? Discuseer mee! Bookmark op:
    
Bookmark
stuur door
Reacties (34)
subgroep
geschreven door Janny , 08-04-2010 11:20 ik snap het niet goed. Crisp heeft toch ook een groep voor Verkoopstylisten en wil ook een keurmerk. Waarom moet dit dan apart? Groet Janny,
Logisch
geschreven door Marijke (interieurstylist) , 08-04-2010 11:31 Als je je zo specifiek gaat ontwikkelen als specialist in woningpresentatie dan vraagt dat om een eigen keurmerk! Ik zie veel meer overeenkkomstem met bijvoorbeeld marketingcommunicatie (ook met foto's en teksten en zo) dan met interieurstyling. Veel succes gewenst.
Nuttig
geschreven door Joyce , 08-04-2010 11:43 Ik denk dat het heel nuttig is om een keurmerk te creëren. Zo onderscheid je de mensen met een opleiding of natuurlijk styling talent van de mensen die maar wat aan klooien. Maar aan CRISP heb je denk ik al genoeg. Als ze daar ook goede richtlijnen gebruiken tenminste.
reactie nav de laatste blog van Nicolet Groen
geschreven door Monique , 08-04-2010 12:08 Nu kan ik eindelijk eens reageren. Ik denk dat je gelijk hebt dat er een keurmerk moet komen uit de input van de verkoopstylisten zelf. Een opleiding verkoopstyling is nuttig en leuk maar waar blijf ik dan met ook een opleiding interieurstyling en Nima Communicatie? Als er alleen gekeken wordt vanuit de verkoopstylistenopleidingen dan blijft een keurmerk beperkt. Misschien kan je eens met CRISP praten hoe jouw deel verkoopstyling/marketingcommunicatiekan passen binnen CRISP. Misschien is juist een samenwerking de oplossing, in de vorm van een divisie oid. (en ik snap dat iedereen graag voor zijn eigen ding staat maar soms moet je nu eenmaal ;))
niet mee eens
geschreven door Janny , 08-04-2010 14:01 ik heb er nig eens over nagedacht maar ik ben het toch niet eens met Monique. Als verkoopstylist sta je onderaan de ladder in styling en als specialist in woningpresentatie heb je een eigen VAK. We moeten juist los van Crisp en een eigen vereniging neerzetten en een eigen keurmerk. want we stylen eigenlijk niet want we maken woningen niet eigen of speciaal. We maken het juist neutraal zodat het verkocht wordt! Dus ik ben er voor dat de losse vereniging groeit. Maar wel met een andere naam!!! Groeten, Janny
eigen vak
geschreven door Monique , 08-04-2010 14:51 Het kan wel zijn dat het een 'eigen vak' is maar ik denk ook dat het overgrote deel van de verkoopstylisten dit vak zijn gaan uitoefenen vanuit de voorliefde van styling. En dat veel dit werk doen naast interieurstyling ed. Uiteindelijk style je een huis op zo'n wijze dat het neutraal en warm oogt. Dat daarnaast marketing/communicatie een grote rol spelen maakt het verschil. Daarom zou ik denken aan een divisie oid om op die manier aan te tonen dat het een specifieke discipline is.
Doelgroep
geschreven door Marijke , 08-04-2010 15:07 Het maakt niet uit dat een specialist in woningpresentatie "eigenlijk" stylist zou willen zijn, het gaat om je klanten en dat zijn makelaars. Die willen professionals en geen "sherrydrinkende huisvrouwen die wat met kussentjes ronddraaien" zoals dat gezegd werd. De klanten zijn dus helemaal niet overtuigd van de kwaliteit van verkoopstylisten, daar moet je iets aan doen!
Kom maar op met die beroepsvereniging!
geschreven door Maarten , 08-04-2010 15:22 Waar worden ervaringen van verkoopstylisten (of elke andere willekeurige naam...) gedeeld? Waar komen alle professionele verkoopstylisten samen? Welke organisatie maakt zich hard voor professionalisering van het vak (?) verkoopstyling? Waar worden specifieke trainingen op deelgebieden (bijvoorbeeld woningfotografie) van verkoopstyling aangeboden? Welke organisatie doet onafhankelijk onderzoek en deelt dat met haar leden? Bij mijn weten bestaat deze organisatie nog niet. Crisp wordt in eerdere reacties veel genoemd, maar persoonlijk ken ik het helemaal niet (zoeken via Google levert ook weinig op, dat is niet wat je verwacht van een beroepsvereniging). Persoonlijk zou ik mij willen aansluiten bij een beroepsvereniging voor stylisten in het algemeen. Een beroepsvereniging die staat voor een bepaald opleidingsniveau met specialisaties (zoals bijvoorbeeld verkoopstyling). Een beroepsvereniging met een reputatie (als je iemand van beroepsvereniging x inhuurt zit je goed!). Kom maar op met strenge selectie en een keurmerk, maar dan zonder commercieel belang. Weg met de huismoeders die inderdaad nieuwe kussenhoesjes kopen en dat verkoopstyling noemen (met alle respect natuurlijk ;-) )!
erbij horen
geschreven door Janny , 08-04-2010 15:25 Zoals Marijke al een zegt hier: het is niet te geloven hoeveel verkoopstylisten er zijn. Dat komt door allerlei opleidingen die uit de grond zijn geschoten. En allerlei mensen (vrouwen) die met een certficaat en een waardeloze site ook de markt op gaan. Ik schaam me dood, er moet wat gebeuren. En aa liefde voor styling heeft een makelaar niks. Die moet iemand hebben die de woningmarkt begrijpt en allerlei vaardigheden heeft om zo'n huis verkocht te krijgen. Je kunt het echt geen styling noemen, dat is voor andere vaklieden. Dus sorry Monique, ik wordt lid van Styling Nederland, ik denk dat dat voor makelaars een stuk duidelijker is dan een divisie onder stylisten. Met een keurmerk krijgen we ECHT werk. En makelaars goeie specialisten. Nu is het beschamend!
Makelaars
geschreven door Monique , 08-04-2010 16:23 Aan liefde voor styling heeft een makelaar niets nee, dat klopt, maar als je uiteindelijk sterk bent in marketingcommunicatie maar van styling geen kaas hebt gegeten dan sla je ook de plank mis. En het feit blijft dat vaak het plezier in styling de doorslag geeft om het werk uit te voeren. Ik vind wel dat hier ineens wel heel erg voorbij wordt gegaan aan het feit waar iedere verkoopstylist is begonnen: als verkoopstylist. Maar omdat er nu zoveel aanwas is en er gewerkt moet worden om opdrachten binnen te halen, teveel 'concurrentie' is van sherrydrinkende huisvrouwen wordt er geswitched naar woningpresentatie omdat dat meer 'aanzien' geeft bij makelaars. Neemt niet weg dat een keurmerk zeer zeker nodig is. Ik twijfel alleen of je jezelf in 1 hokje moet willen stoppen. Een groot aantal interieurstylisten doen ook verkoopstyling (en ja ook die zijn héél professionieel). Wat heb ik aan drie of vier keurmerken op mijn site, maakt mij volgens mij niet geloofwaardiger. @Maarten: CRISP is nog niet zo lang geleden gestart (eerste bijeenkomst was Woonbeurs 2009) en is volgens mij ook nog in opbouw. Oa hier op Stylink is er meer info over te vinden. (even voor alle duidelijkheid ik ben nog geen lid van CRISP of van Styling Nederland daarentegen)
Aanvulling
geschreven door Monique , 08-04-2010 16:29 Quote Jannie: 'Als verkoopstylist sta je onderaan de ladder in styling en als specialist in woningpresentatie heb je een eigen VAK.' Is het dan niet zo dat je beeld van verkoopstylist moet wijzigen. Straks is iedereen specialist in woningpresentatie en dan is dat weer niet goed. De discussie gaat volgens mij over een keurmerk. Of moet iedere verkoopstylist ineens een assistent makelaarsdiploma halen om verstand te hebben van de huizenmarkt? Of wordt het vak verkoopstylist een (bij)baantje voor makelaars?
Crisp
geschreven door Jeroen D. , 08-04-2010 17:52 Wat vind Crisp er van als ook verkoopstylisten er bij gaan? Want Crisp is er toch voor interieur stylisten.
...
geschreven door Nicolet Groen , 08-04-2010 18:18 Tot nu toe lijkt iedereen het er in ieder geval over eens dat het tijd wordt voor een keurmerk en professionalisering van het vakgebied. Vereniging Styling Nederland heeft inmiddels een competentielijst opgesteld waar de inmiddels bijna 20 leden zich allemaal in kunnen vinden. Dat het veel meer behelst dan alleen verkoopstyling is voor ons allemaal een vaststaand gegeven. Vanuit de competentielijst kunnen eindtermen worden geformuleerd voor een examen ten behoeve van een breed gedragen keurmerk. Door als branche een keurmerk te ontwikkelen, een beroepsvereniging op te bouwen en een, een van de andere speerpunten van Styling Nederland, een klachtencommissie in te stellen neem je het vak serieus. Maarten geeft aan dat hij op zoek is naar een beroepsvereniging met een reputatie, Zo'n reputatie heb je niet binnen een paar maanden. CRISP heeft die reputatie nog niet en Vereniging Styling Nederland ook niet. Daar zijn leden voor nodig die zich willen inzetten om het vak op en professionele manier uit te dragen; een reputatie opbouwen kost tijd en energie en bereik je met vallen en opstaan. Zelf ben ik lid van CRISP en bestuurslid van Vereniging Styling Nederland. Ik beweeg me in beide vakgebieden en woningpresentatie en styling zijn totaal verschillende vakgebieden. Dus waarom niet een lidmaatschap van twee verenigingen als je je op beiden gebieden begeeft. Ik las hier boven dat verkoopstyling onder aan de ladder staat van styling. Vanuit stylisten oogpunt snap ik dat heel goed. Iemand die is gespecialiseerd is in woningpresentatie krijgt daarentegen vaak de indruk dat de stylist het ook maar gaat aanbieden terwijl de werkwijze volslagen anders is dan interieurstyling. Dat besef moet groeien Het probleem zit hem in de naam. Verkoopstyling is, voor iemand die professioneel bezig is is een van de tools die wordt ingezet bij een goede woningpresentatie. Net als fotografie een tool daarvoor is. Evenals inrichting van bijvoorbeeld leegstaand onroerend goed of het maken van 2d of 3d plattegronden. Monique geeft aan dat er nu maar geswitched wordt van naam om meer aanzien te krijgen. Maar ik denk dat de naam van het begin af aan al niet goed is geweest en nooit goed is gevallen in de markt die wij bedienen: de makelaardij en vastgoedontwikkelaars. Dus waarom, bij professionalisering van de markt, niet beter duidelijk maken waar het om draait door een andere naam te gebruiken. Hoe vaak heeft een verkoopstylist niet moeten verduidelijken wat zijn of haar vak inhoudt. dat hoef je te doen wanneer je aangeeft dat je een specialist in woningpresentatie bent!
CRISP
geschreven door Nicolet Groen , 08-04-2010 18:22 @ Jeroen. Crisp heeft inmiddels ook meerdere leden die verkoopstyling bieden. Het staat ook vermeld op hun website. Binnenkort gaat Vereniging Styling Nederland in gesprek met CRISP om te kijken hoe krachten kunnen worden gebundeld. Maar om de duidelijkheid is het misschien toch verstandiger dat er een aparte beroepsvereniging is voor specialisten op het gebied van woningpresentatie. Juist omdat, zoals ik al eerder aangaf, het vak raakvlakken heeft met styling maar allereerst een marketinginstrument is.
Lid worden
geschreven door Nicolet Groen , 08-04-2010 18:25 @ Janny. Leuk om te lezen dat je overweegt lid te worden van Styling Nederland. En die naam, daar zijn we nog niet over uitgepraat. Die zal worden besproken in de ledenvergadering die gepland staat voor begin mei.
apart
geschreven door Janny , 09-04-2010 09:02 @ Nicolet Ik vindt ECHT dat het apart moet. Ik was op de dag van Crisp en het was best leuk maar ik vindt het echt iets voor interieur stylisten. Dat ben ik niet. Ik wil een vereniging die zo0rgt voor dat keurmerk en voor hulp bij zaken over recht. Wat ik erg opvallend vond op de dag van Crisp is hoeveel er gesponsord wordt. Wel leuk die verloting maar moet een vereniging niet neutraal zijn? Ik vindt al die sponsors raar en hoop dat jij dat met Styling Nederland anders doet. Als het ene makelaarsbedrijf sponsort is de andere kwaad en jullie vereniging moet ALLE makelaarsbedrijven aanspreken. Ik ben benieuwd hoe jullie daar tegen aaan kijken. Groeten, Janny
Alle?
geschreven door Marijke , 09-04-2010 10:46 @ Janny Volgens mij lukt het nooit om ALLE makelaarsbedrijven aan te spreken en volgens mij hoeft dat ook niet. Maak gewoon heldere keuzes en wees in alles een professional.
Branchevereniging voor Vastgoedspecialisten
geschreven door Petra Postmus , 09-04-2010 19:23 Nicolet, goede discussie! Mijn mening: Ik ben voor een onafhankelijke branchevereniging, die de belangen van vastgoedspecialisten/verkoopstylisten behartigt. Een vereniging die geen winstoogmerk heeft en geen opleidingsinstituut is. En daarbij is het belangrijk dat er een onafhankelijk kwaliteitskeurmerk komt voor verkoopstylisten. Met alle respect voor alle diverse opleidingsinstituten die natuurlijk ook een goed diploma of keurmerk afgeven. Het blijft toch: 'de slager die zijn eigen vlees goedkeurt' Daarbij hoeven goede opleidingsinstituten ook niet bang te zijn voor deze onafhankelijke branchevereniging. Het kan juist een extra toegevoegde waarde geven. Om bv. makelaar te worden kan je ook bij diverse opleidingsinstituten terecht, maar er is wel een onafhankelijk examen. En de NVM is de branchevereniging die staat voor het onafhankelijke keurmerk. Prima systeem. Ik denk dat wij ook die kant op moeten om duidelijk te zijn naar onze doelgroep: makelaars en particulieren. Dat zij weten dat de vastgoedspecialisten die aangesloten zijn bij de branche vereniging: Styling Nederland, staan voor kwalitiet en contuiniteit. Ed van de Bijl, van Vastgoedpro, heeft aangegeven dat de makelaarsbranche behoefte heeft aan een onafhankelijke branchevereniging van vastgoedspecialsiten/verkoopstylisten. Voornamelijk om die waarborg van kwaliteit. Dus vereniging van onafhankelijke Vastgoedspecialisten...go for it! En dames/heren vekoopstylisten/vastgoedspecialisten sluit je aan bij deze vereniging 'styling Nederland'! (en bedenk een nieuwe naam voor de branchevereniging?)
...
geschreven door Nicolet Groen , 09-04-2010 20:04 @ Janny, Ik begrijp je wat betreft sponsoring maar ik heb er ook begrip voor. Een vereniging kost namelijk geld, veel geld. En om veel te bereiken in korte tijd kun je op die wijze gelden binnen halen. Communicatiemiddelen, foldermateriaal, staan op beurzen, een website. dat alles is duur en moeilijk te realiseren wanneer je geen sponsors aan trekt. Styling Nederland wordt overigens niet gesponsord. Dat we in gesprek met CRISP wil niet zeggen dat er een integratie plaats zal vinden. Ook ik krijg meer en meer de overtuiging dat we, omdat we een andere markt bedienen en een andere werkwijze hebben, onafhankelijk moeten blijven. Desalniettemin blijft er een overlap en in gesprek gaan hoe krachten kunnen worden gebundeld is altijd verstandig. Juist om en breed draagvlak te krijgen! Interessant dat jij noemt dat je hulpt wilt over vragen wat betreft recht. Vanochtend hebben we daar over gesproken. Algemene voorwaarden toegespitst op ons vakgebied staan op de agenda. Evenals een commissie voor kwaliteitsbewaking. Maar er moet nog veel meer gebeuren om alles goed te vormen. Iedere input en hulp is meer dan welkom!
Stylisten
geschreven door Monique , 10-04-2010 14:34 Allemaal goed en wel het idee om echt helemaal apart en onafhankelijk te willen zijn. Wat ik meer en meer uit bovenstaande gesprekken proef is dat er meer geduwd wordt in de richting van vastgoedspecialisten. Wat voor mij betekent dat in zo'n geval je kennis veel verder moet rijken dan woningpresentatie. Ik voorzie dat er straks vastgoedspecialisten zijn die verkoopstylistes inhuren om het huis er goed uit te laten zien. Is dat dan de bedoeling? Vooralsnog hoor ik hier dan ook mensen die zich meer voelen dan stylist of zelfs geen stylist maar dat de discussie wel hier op het platform voor stylisten wordt gevoerd. Ik zou wel eens van meer mensen willen horen of ze bereid zijn om lid te worden van 2 verenigingen. (kost ook weer 2x zoveel geld :) en tijd)
vastgoedpresentatie
geschreven door Nicolet Groen , 10-04-2010 22:56 @ Monique Ik denk dat Petra bedoelt: Specialist in Vastgoedpresentatie. Bovendien lees ik niet dat iemand zich meer voelt dan stylist. Ik zeg zelf alleen dat verkoopstyling een van de tools is gebruikt wordt voor een woningpresentatie Een marktanalyse en doelgroepanalyse vormen samen met de woninganalyse vormen die de basis voor je verkoopstyling advies of aanpak. Na de styling moet een woning gefotografeerd worden. Of je doet het zelf of er wordt een fotograaf ingezet. (fotografie is dus ook een tool. Zo zijn er nog meer: 3 d schetsen, tekst schrijven, plattegronden. Allemaal tools die ingezet worden voor de woningpresentatie. Veel van onze collega's die zich gebruiken meerdere tool om te komen tot een goede woningpresentatie. Alleen het woord verkoopstyling dekt de lading dus niet. (Overigens vind ik specialist in vastgoedpresentatie ook een erg mooie omschrijving. Kijk maar eens op de Business site van Funda en je ziet dat kantoorpanden.bedrijfspanden helemaal bedroevend worden gepresenteerd! Laten we die markt ook eens aanboren!) Dat de discussie op dit platform wordt gevoerd is niet zo raar: Wij krijgen van Stylink de ruimte om ons te presenteren en er is immers een overlap met styling!
Stylist
geschreven door Monique , 12-04-2010 15:46 Ik bedoel niet 'meer voelen' in de zin van 'beter zijn' maar dat ze meer taken uitvoeren. Ik snap wel dat je van de term verkoopstylist af wil. Maar alle taken die je opnoemt zijn allemaal taken* die een stylist (mode, interieur, foto noem maar op)doorgaans allemaal uitvoert. En ook bijna allemaal studie/workshops ed voor hebben gevolgd. Dus wat is dan zo specifiek anders dat je je wil afscheiden? Is het dan echt de druk vanuit de makelaarswereld? (die mannen en vrouwen die dus geen weet hebben van styling en die gewoon de WC-deksel omhoog houden staan op de foto?) * misschien dat marktonderzoek iets specialistischer is dan gewoonlijk maar ook dat hoort bij het werkveld. Je hoort te weten wat de concurrenten en andere spelers doen in het marktsegment.
...
geschreven door Nicolet Groen , 14-04-2010 08:18 Hoi Monique, Ik begrijp je reactie volledig. En het gaat inderdaad om te naam. Die geeft bij makelaars het beeld van kussentjes schuivers en de klant schrikt er van terug als hij van de makelaar hoort dat er een verkoopstylist moet worden ingeschakeld. Immers, dan komt in hun ogen, iemand langs die zegt dat hun interieur niet deugd. Als de makelaar zegt dat er een specialist in woningpresentatie komt begrijpen mensen dat eerder. Want dat hun woning goed gepresenteerd moet worden voor de verkoop, dat begrijpen ze dan weer wel. Krom maar waar. Ik heb inmiddels tegen de 180 stylingen gedaan en merk het verschil sinds ik me als specialist in woningpresentatie presenteer. Daarnaast, lees het de reacties op de blogs er maar op na, worden verkoopstylisten door stylisten vaak niet voor vol aangezien. Dat is jammer en vaak ook onterecht maar een stylist heeft wel veel meer bagage omtrent interieuradvies. Dat ook stylisten kampen met het imago kussentjes schuivers geeft CRISP overigens ook aan. Waarom dan niet, om je duidelijker te profileren, een naam gebruiken die beter ligt in de zakelijke dienstverlening die wij voornamelijk doen en een duidelijker onderscheid maken tussen verkoopstyling en styling?
keurmerk is noodzaak
geschreven door Colette Cosijn , 15-04-2010 09:35 Er is al veel over en weer gescheven over het wel of niet zorgen voor een keurmerk. zoals Petra al eerder schreef heeft een makelaar een erkend diploma en is aangesloten bij een branche die bij hem of haar past. Dit is vooral belangrijk om wildgroei te voorkomen, om bij het inschakelen van een makelaar het vertrouwen te hebben dat je te maken hebt met een vakman of vakvrouw. Voor Verkoopstyling geldt hetzelfde. Kan tegenwoordig niet iedereen zich verkoopstylist noemen. Dat is mede de reden dat we afmoeten van de naam verkoopstylist, de huppel k die met kaarsjes en kussentjes aankomt om een `sfeer` te scheppen in de te verkopen woning. Verkoopstyling is zoals Nicolet aangeeft een tool van woningpresentatie. Die tool wordt gedoseerd aan verschillende opleidingsinstituten. Belangrijk is dat de consument weet met wat voor een soort specialist in Vastgoedstyling / woningpresentatie hij of zij te maken krijgt. Is dit een vakman/vakvrouw of iemand die zich zo noemt om dat het wel leuk klinkt. Belangrijk is voor mij en vele met mij dat er een KEURMERK komt waarmee je je kunt onderscheiden. Opleidingen kunnen hier hun voordeel mee doen door de opleidingseisen aan te scherpen en up to date te blijven. Om kwaliteit te leveren en te kunnen leveren is examinering door externen belangrijk zodat het niveau kan worden verhoogd. Conclusie: KEURMERK = noodzaak; EXAMINERING = noodzaak; ONAFHANELIJKE BRANCHE VERENIGING = Nederland kan niet meer zonder. Wat levert dit op: vakvrouwen en vakmannen op het gebied van vastgoedstyling/woningpresentatie die gaan voor kwaliteit en het creëren van meerwaarde voor de consument. groetjes, Colette
Verkoopstyling is onderdeel van groter geheel
geschreven door Margot , 15-04-2010 11:19 Wat ik mis in de bovenstaande discussies is dat Verkoopstyling een onderdeel is van de verkoopmix die bestaat uit Marktwerking, Lokatie, Vraagprijs en Woningpresentatie. Aan de marktwerking kunnen wij geen van allen iets doen, lokatie ligt ook vast, de vraagprijs en marketingstrategie is het specifieke terrein van de makelaar en de woningpresentatie doe ik. Dat behelst overigens wel wat meer dan (ik citeer) "kussentjes laten ronddraaien door sherrydrinkende huismoeders/huppelkutjes of mensen (vrouwen)". Inderdaad doen gekleurde kussens op een saaie bank heel wat voor de internetpresentatie, maar veel belangrijker is hoe het huis aanvoelt als je er rondloopt. Het vergt heel wat tact en sociale vaardigheden om uit te leggen dat het ook fijn is als de voegen in de badkamer schimmelvrij zijn, de kattenbak mij niet al bij de voordeur tegemoet komt en ik liever niet wordt geconfronteerd met bergen schoenen, vuile was, onopgemaakte bedden en rondslingerende troep. Bovendien ligt het gros van de te koop staande woningen in de €200.00,- tot €300.000,- categorie dus is er doorgaans geen of heel weinig budget beschikbaar om iets mee te doen. Men heeft simpelweg geen geld of heeft het er niet voor over. Als Verkoopstylist moet je dus vaak roeien met de riemen die je niet hebt en is het al heel wat als je een paar kussens, planten en wanddecoratie kunt aanschaffen om de boel op te frissen. De makelaar voor wie ik inmiddels ruim 200 woningen van mondelinge adviezen heb voorzien is overigens erg blij dat hij zijn relatie met de klant zakelijk kan houden en mij kan inschakelen voor de opruim- en schoonmaakadviezen. Natuurlijk zou het leuker zijn om overal echt te kunnen stylen maar niet alle woningen hoeven tenslotte Ikea-filialen te worden. Als een kijker maar in de gelegenheid wordt gesteld zichzelf er te zien wonen is de 1e drempel genomen. Kortom, ieder zijn vak, een keurmerk zou een goede aanvulling zijn maar wie stelt daarvoor het PVE vast? Styling-opleiding of jaren ervaring als huismoeder en gevoel voor sfeer en inrichting? Ik denk dat makelaars wat minder afhoudend en wantrouwend moeten zijn en een goede relatie moeten opbouwen met hun Verkoopstylist. Ben overigens opgeleid bij het LNV, lid van CRISP en mag de titel 'Master of Interior Design' voeren. Oh ja, en ik drink rode wijn...!
Waar het om gaat.....
geschreven door Colette Cosijn , 15-04-2010 12:44 Het klopt dat Verkoopstyling onderdeel uitmaakt van een groter geheel. Maar de vraag blijft of je het belangrijk vindt om je te onderscheiden. Het is een vak, een vak waar je een opleiding voor kunt volgen, kennis, creativiteit, commerciële vaardigheden en kennis van marketing. De opleiding die ik heb gevolgd heeft voornamelijk raakvlakken met verkoopstyling en niet met de volledige woningpresentatie.Je kunt nog zo goed adviezen geven, maar als de fotografie te wensen overblijft, gaat dit ten koste van je naam en het beoogde doel: creeren van meerwaarde Dat aan een aantal vaststaande feiten bij de verkoop van een huis niet voorbij kan worden gegaan lijkt mij niet meer dan logisch. Wij zijn geen makelaar, kunnen niet om vaststaande feiten heen, waaronder oa de locatie van de woning. Wat het doel is van specialist in woningpresentatie of specialist in vastgoedpresentatie is de woning neerzetten als een marketing object. Sinds 2006 ben ik al werkzaam als specialist in vastgoedpresentatie en met zeer veel succes. Voor elk budget is het mogelijk om Verkoopstyling toe te passen want het gaat tenslotte om het creëren van meerwaarde. Maar dat is de dicussie op dit moment niet. Het gaat erom dat dit relatief nieuwe beroep erkenning krijgt middels een keurmerk, examen op het vlak van specialist in woningpresentatie/vastgoedpresentatie waar verkoopstyling een onderdeel is. Dat is waar ik voor ben, waar ik voor wil gaan en waar ik voor sta. groetjes, Colette
geen sponsors
geschreven door Janny , 16-04-2010 11:27 @ Nicolet Groen Beetje late reactie maar ik hoop echt dat Styling Nederland het zonder sponsors gaat doen maar wel op inhoud samenwerkt met de markt. Want op de CRISP-dag stikte het van de sponsors en ik vind dat niet neutraal. Ik wil dat "Mijn" vereniging bezig is met juridische zaken en adviezen en ondersteuning. Niet met het weggeven van cadeautassen door sponsors van raambekleding. En ik snap ook wel dat alles geld kost maar als ik naar andere bonden en brancheverenigingen kijk houden ze boel clean. Ik vind het allemaal wel leuk maar ook wel typisch en ik zit meer te wachten op een officielere organisatie die juist neutraal is tegenover fabrikanten en opdrachtgevers. Dus ik hoop nog maals dat jullie dat wel vasthouden!!
goed zo
geschreven door Colette Cosijn , 16-04-2010 19:20 Nicolet de onafhankelijke branche vereniging gaat werken zonder sponsors, onafhankelijk, neutraal, staan voor het vak specialist woningpresentatie/vastgoedpresentatie. Volgende week contacten en koppen bij elkaar steken lijkt mij een goed plan. Vele handen maken licht werk. Aangesloten bij Styling Nederland betekend voor mij voor meer dan 100% inzetten. groetjes en een goed weekend, Colette
Sponsors
geschreven door Nicolet Groen , 16-04-2010 21:14 Ik ben het helemaal met Colette en Janny eens: Geen sponsoring voor een onafhankelijke vereniging. Hoewel ik wel begrip heb voor de keuze van Crisp om de kosten te dekken.
PVE
geschreven door Nicolet Groen , 16-04-2010 21:25 @ Margot Jij vraagt je af wie het PVE opstelt. Styling Nederland heeft een lijst gemaakt met competenties die alle leden onderschrijven. Maar om daar daadwerkelijk een examen en bijbehorend keurmerk aan te hangen hebben we een breed draagvlak nodig. Onder vakgenoten maar ook in de markt. Dus kijken wat de markt vraagt, waar hun eisen liggen wanneer het gaat om de kwaliteiten van een specialist in woningpresentatie. Want de branche kan het keurmerk wel dragen maar uiteindelijk moet het keurmerk (h)erkend worden door makelaar en consument!
irritant
geschreven door Janny , 17-04-2010 08:49 @ Nicolet Groen Ik bedoel niet rot maar het begint me wel te irriteren dat je steeds eindigt dat je begrip hebt voor het samenwerken met sponosrs. Op de CRISP dag werd de honderd leden gehaald. Nou 100 keer 250 euro is 25.000 euro, Daar kan je toch wel een dag voor organiseren en een website voor maken. Ik begrijp het niet en wil dat een vereniging of bond neutraal is. Ik zie niet in waarom het nodig zou zijn en als je op een ander moment met die fabrikanten ergens om moet onderhandelen als vereniging wordt het lastig omdat ze hebben gesponsord. Dus niet begrijpen en niet doen, daar woden we sterker van!!
Sorry
geschreven door Nicolet Groen , 17-04-2010 15:12 @ Janny Inderdaad is dat een heleboel geld en daar kan veel voor gebeuren. Ik ben het er mee eens dat je met sponsors geen neutraliteit uitstraalt! Voordeel voor leden is wel gebruikelijk bij verenigingen. Wat dat betreft kun je beter regelen dat stylisten korting krijgen op producten of diensten! Maar zelfs daar moet je voorzichtig mee zijn denk ik. In ieder geval heel goed bekijken of je de neutraliteit kun waarborgen!
goeie discussie
geschreven door marie gon , 27-04-2010 20:20 Hallo allemaal, tof deze discussie. Laten we die vooral blijven voeren. Zo'n dag als 1 april kan helaas echt niet zonder sponsors georganiseerd worden, je hebt echt geen enkel idee wat alle ingredienten van zo'n dag kosten. Het is jammer genoeg zo dat het kleinste kopje koffie geld kost. CRISP blijft objectief, want we houden ons niet bij één aanbieder van een bepaald product. Wij staan heel erg open voor samenwerking en ieder geval samenspraak mbt het keurmerk. Het keurmerk zal er niet in 2 maanden staan, maar niemand is erbij gebaat dat er zometeen 10 keurmerken zijn, dan zie je weer door de bomen het bos niet meer. CRISP richt zich op professionaliteit. We tellen nu 123 leden, waarvan ruim de helft ook verkoopstyling als specialiteit heeft, heel vaak gecombineerd met interieurstyling: ik zie hier ook echt overeenkomsten. Ik kan me ook heel goed een situatie voorstellen dat er een keurmerk is dat uit 2 delen bestaat: verkoopstyling en interieurstyling. Dit zal zeker een onderwerp blijven dat de gemoederen bezig houdt...;-)) Groetjes Marie-Gon Geef een reactie
|
RSS feed Commentaar
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Over stylink.nl advertorial advies columns conceptstyling doe het zelf duurzaamheid evenementenstyling exposities en events fair trade fashion week foodstyling fotografie fotostyling freelancen grafisch imagostyling innovatie inspiratie interieurstyling interviews kantoren kleur links materialen en technieken mediastyling modellen modestyling opdrachtgevers opleidingen oproepen productstyling prognosestyling readytowear retail streetwear theatervormgeving trends vacatures verkoopstyling visagie weblog wedstrijden young talent
