Crisp lanceert keurmerken voor interieur- en verkoopstyling |
| Tuesday 25 January 2011 | |
|
Door: Wils van de Ven, hoofdredacteur Voorzitter Marie Gon presenteerde de lancering en startte met een schets over het "Waarom?". Zo bleek dat uit de Crisp-enquête in 2010 94% van de achterban van Crisp graag een keurmerk wil. De interieurbranche (als retailers en merken) wil dat volgens de vereniging nog liever. Een commissie (uitgebreid met een verder onbenoemde extern adviseur) ontwikkelde de opzet tot het "onafhankelijke en erkende" keurmerk.
De twee afzonderlijke keurmerken van Crisp. Waarom een keurmerk?
Hoe ziet een beoordeling eruit? Gedragscode. leveringsvoorwaarden, aparte site
De ruimte was voorzien van stylish quotes. De beoordelingscommissies Keurmerkkosten en kwaliteitsbewaking
Hoge opkomst bij de twee lanceringsdagen (1 x voor leden en 1 x voor niet-leden) Keuren van eigen vlees Crisp als adviseur
Er werd nog flink nagepraat... Discussieer mee
Roept u maar...!
Bookmark
stuur door
Reacties (39)
![]()
waarde keurmerk
geschreven door M.K. (lid BNI) , 25-01-2011 13:03 Niet iedere interieurstylist is lid van Crisp, niet iedere interieurarchitect is lid van BNI, veel verkoopstylisten blijven gewoon bij hun verenigingen. De waarde van het Crispkeurmerk lijkt me niet heel groot maar het stylisten wel stimuleren hun ontwikkeling als vakvrouw serieus te nemen. Je kunt het je niet permiteren stil te staan in het interieurvak! Over wat een styliste nou precies is of doet (of het verschil met inteirieurarchitecten!) staat niets vermeld. Heeft Crisp dit nu wel of niet al vastgelegd?
Duidelijk?
geschreven door Roberta Wijbenga , 25-01-2011 13:19 Ik orienteer me op een opleiding en wil weten wat ik kan met de opleiding. Dit is wat ik nu weet. Je hebt Register-interieurontwerpers en je hebt BNI interieurarchitecten en je hebt interieurdesigners GCP®-I en je hebt stylisten GCP®-S en je hebt honderd soorten verkoopstylistes en nu heb je dus een Crispstyliste. Het wordt er niet duidelijker op! Is er iemand die wel duidelijkheid kan geven? Overal zeggen ze iets anders! Waar kan ik met welk diploma terecht?
Waarom ik niet voor het Keurmerk van Crisp opteer.
geschreven door Gaby , 25-01-2011 14:00 Met een Keurmerk kun je je onderscheiden; er is in dit geval behoefte vanuit de aanbiederskant (=stylistes) om verschil te maken tussen de "pro's" en de "hobbyisten". Met het Crisp stylistenkeurmerk kun je dit onderscheid maken. Hier hebben ze bij Crisp met elkaar goed over nagedacht en ik vind het knap dat ze dit op zo korte termijn al voor elkaar krijgen. Mijn bedrijf, HEMELS Wonen & Werken, werkt íets anders doordat wij naast interieur ontwerpen ook de uitvoering van grotere (ver)bouwprojecten realiseren. Daarmee onderscheid ik me meteen van de zgn. "hobbyisten", zodat er van mij uit gezien geen directe behoefte is voor het hebben van een Keurmerk. Daarnaast geeft onze website een representatief beeld van projecten die wij recent hebben gerealiseerd, waarbij wij vanuit de vraagkant van de markt geen vraag om een Keurmerk hebben.
Keurmerk moet breder te behalen zijn
geschreven door Patricia Klooster , 25-01-2011 14:38 Als vastgoed- en interieurstylist hecht ik zeker waarde aan een keurmerk zodat je wildgroei voorkomt! Ik vind wel dat je niet alleen bij Crisp aangesloten moet zijn om zo'n keurmerk te kunnen krijgen. Het is belangrijk om dit onafhankelijk te doen. Wel vind ik dat de beoordeling er pittig uit ziet waardoor het misschien maar een kleine groep lukt om het keurmerk te verkrijgen. Nog een tip; het keurmerk is zo vanaf deze pagina te kopieëren. Je kan hem beter beveiligen zodat niet iedereen hem zomaar op zijn/haar site kan zetten.
Lidmaatschap verplciht?
geschreven door student , 25-01-2011 15:00 Waarom moet je lid zijn van Crisp om een keurmerk te kunnen voeren? Dat zijn heel verschillende dingen toch. Dat is bij architecten ook niet zo. Je bent architect en dan wel of niet lid van de BNA. Dus vind ik het heel raar dat je lid moet zijn om het keurmerk te kunnen krijgen (nou ja krijgen, je moet het dus ook nog zelf betalen).
register voor keurmerk stylisten
geschreven door Jelena Wurth , 25-01-2011 16:13 Het beeldmerk van het keurmerk is alleen geldig in combinatie met een registratienummer. Er komt een register waarin alle keurmerk stylisten vermeld staan zodat voor iedereen te controleren is of het keurmerk beeldmerk wordt misbruikt. Een architect is geen vrij beroep, interieurstylist wel. CRISP is volledig onafhankelijk en op die manier zetten wij het keurmerk in de markt, in samenspraak met onze leden. En, voor niets gaat helaas de zon op...
keurmerk
geschreven door Monique Nieuwenhuysen , 25-01-2011 16:42 Ik vind het prima en ik hoop dat jullie je doel hiermee bereiken....Ik doe er alleen niet aan mee. Ik ga lekker mijn eigen weg en dat voelt goed! Succes met Crisp(y)
50%
geschreven door K!t , 26-01-2011 08:17 Hoe bereken je eigenlijk of je voor 50% gewerkt hebt als stylist en hoe toon je dat? Moet je 20 uur per week werk hebben? Voor de meeste verkoopstylistes zal dat moeilijk worden.
over de slager
geschreven door Vera , 26-01-2011 09:16 @ 50% inderdaad, moeilijk. Mag/wil Crisp dan je boekhouding zien of zo? Dan over opleidingen wat hier boven wordt gemaakt een verhaaltje over de slager: a) ik heb een school op op te leiden tot worstenmaker b) dan mag ik bij een keurmerkclub jonge worstenmakers beoordelen of ze goed genoeg zijn c) ik vind de worstenmakers die ik heb opgeleid goed, de andere minder Opleidingen die ook mee beoordelen bij keurmerken Verkoopstyling en Interieurstyling?? Natuurlijk niet!!!!! Dat is boerenverstand toch? Of zie ik het verkeerd? Groetjes, Vera
Professionaliseren van interieurstylisten
geschreven door René Verhoeven , 26-01-2011 09:41 Prima initiatief van Crisp om een keurmerk in te voeren. Er is veel wildgroei onder interieurstylisten en op deze manier wordt er een poging gedaan om het vak te professionaliseren. Ik hoop dat iedereen die lid is van Crisp vroeg of laat het keurmerk gaat halen. Zie het als een uitdaging en probeer deze stap in je carrière vooruit te maken. Trek er desnoods een paar jaar vooruit. Het zal leiden tot meer opdrachten en een hoger uurloon. De tijd dat interieurstylisten gratis (halfuur) adviezen geeft is voor bij. Ik ken geen beroepsgroep die gratis een halfuur komt werken. Wil je je carrière op een hoger plan trekken, praat dan eens met (de studieadviseur van) de NIA Academie in Amsterdam. Zij kunnen je alles leren over interieurtekenen, computertekenen, acquisitie en nog veel meer.
Opleiding gevolgd = stylist zijn.
geschreven door Joyce , 26-01-2011 09:44 Ik vind er veel eisen zitten aan het keurmerk. Ook de kosten om mee te mogen doen aan de 'keuring' zijn hoog. Wanneer ik een erkende opleiding heb afgerond mag ik me zelf toch stylist noemen? Ook al ben ik er niet (mede door de crisis) constant mee bezig dmv betaalde opdrachten. Als iemand een opleiding volgt tot grafisch vormgever, dan ben je een grafisch vormgever... ongeacht een keurmerk.
Erkend?
geschreven door Bas T. , 26-01-2011 13:56 @ Joyce Wat is dan een erkende opleiding? Even een rijtje: Artemis ja, maar alleen Hbo-voltijd, deeltijdopleidingen niet; Vogue niet; Linnartz niet; NIA doet alleen cursussen: niet; Cibap = Mbo: wel; Nimeto = Mbo: wel. Etc... Wat bedoel jij dan? want ik vind het lastig hoor "erkend" - hoe, door wat en wie?
goed dat het leeft!
geschreven door stijl&detail , 26-01-2011 20:19 Fijn dat er zoveel reacties komen op het keurmerk. Het houdt de gemoederen bezig en dat moet zo blijven. Ik las iets over een slager: die keurt niet zijn eigen vlees. Dat doet CRISP ook niet: de beoordelaars zijn onafhankelijk en steeds in een andere samenstelling werkzaam. Wel grappig bedacht, maar WC-eend gaat hier dus helemaal niet op. Iedereen mag zich stylist nomen, laat daar geen misverstanden over bestaan. En iedereen kiest gewoon zelf of je voor het keurmerk gaat of niet. Bij niemand is hier een verplichting. Het is goed als er hoge eisen aan een keurmerk zijn, anders kunnen we ze wel gewoon bij een pakje boter weggeven, dan heeft het keurmerk geen waarde. En ja, dat kost geld. Er is al heel veel geld gestoken in de voorbereidingen hiervan, door bijvoorbeeld het aantrekken van een keurmerk deskundige. CRISP is een organisatie die gerund wordt door stylisten, die alles in eigen tijd uitzoeken. Vrijwilligerswerk dus. Heel leuk en het geeft energie, maar kost ook veel tijd. We hebben het voor de beoordeling ook niet over erkende opleidingen. Je geeft gewoon aan wat je aan opleidingen hebt gedaan, dit kunnen ook specialistische meerdaagse trainingen zijn, het geeft in ieder geval aan waar je je in verdiept hebt. CRISP gaat natuurlijk bij niemand in de boeken duiken, er komt een reality-check op de site, en als je denkt daar aan te voldoen, kun je je aanmelden voor het keurmerk. Van de 10 punten moet je er minimaal 7 halen wil je het keurmerk kunnen voeren, want daar kunnen we het lijkt me allemaal over eens zijn: met de hakken over de sloot, gaat in ons vak niet op! Check regelmatig de site voor meer info: www.crisp-stylisten.nl Hartelijke groeten, Marie-Gon
Veel te duur
geschreven door Maria Amersfoort , 27-01-2011 08:27 Voor de meeste stylisten zal dit gewoon veel te duur zijn terwijl de meerwaarde van het keurmerk twijfelachtig is. Als je een goed lopende praktijk hebt heb je het keurmerk niet nodig zoals Gaby hierboven schrijft. Voor de mensen die nog aan het begin staan zal het heel simel veel te duur zijn, zeker als je gedwongen wordt ook nog vervolgdcursussen te doen. Ik denk niet dat dit gaat werken.
keurmerk
geschreven door Elisa Kuipers , 27-01-2011 10:05 Gemiste kans wat betreft de geloofwaardigheid van het keurmerk. Het lijkt wel een onderdeel van een goedkoop behangetje. Wanneer stylisten uit het topsegment dit keurmerk willen uitdragen op hun website en briefpapier dan straalt dit keurmerk geen kwaliteit uit.
Afspraken over tarief?
geschreven door Maria Amersfoort , 27-01-2011 11:32 Nou Elisa, iets minder kattig mag ook wel! Ik wil nog iets anders vragen: als je het keurmerk hebt ben je dan ook verplicht om een bepaald tarief te vragen? Want een van de problemen is toch dat veel mensen het "erbij" doen en gratis advies geven. Omdat ze dan weer iets hebben voor hun portofolio!
...
geschreven door Juulsjools , 27-01-2011 14:37 Ik vind het een vreemde gedachte dat je moet betalen voor een keurmerk dat wordt uitgegeven door een organisatie waar je eerst lid van moet worden en dan vervolgens om de drie jaar een nieuw keurmerk moet 'kopen' en minimaal twee keer per jaar een bijscholing moet volgen. Als stylist in hart en nieren WIL je de beste resultaten boeken en WIL je bijblijven en BEN je geïnteresseerd in de nieuwste ontwikkelingen op interieur gebied. Zij met passie en kundigheid en vooral smaak onderscheiden zich van de rest en zullen meer opdrachten hebben. Daarbij komt nog dat als je net begint, kom je niet eens in aanmerking voor een dergelijk keurmerk omdat je niet aan de criteria kunt voldoen en het kost veel geld. What is in It for the stylist? Ik vind dit een vreemd plan, waarschijnlijk ontstaan uit een goed idee uit een goede gedachte, met als uitkomst een commercieel product dat uit de kosten moet komen. Nee bedankt!
Lidmaatschap = keurmerk?
geschreven door R. Berghuis , 27-01-2011 15:09 Waarom is er niet voor gekozen om het keurmerk te koppelen aan het lidmaatschap? Alleen mensen die het keurmerk "halen" zijn lid van Crisp, anderen zijn bv aspirant-lid. Of doe het zoals de bNO het doet: Ontwerpers met een diploma van één van de in ons huishoudelijk reglement opgenomen opleidingen kunnen automatisch lid worden. Zij hebben studenten- en starterslidmaatschappen en daarnaast, voor samenwerkingsverbanden en bureaus, duo- en bedrijfslidmaatschappen.
...
geschreven door Juulsjools , 27-01-2011 18:46 Bovenstaand idee lijkt me erg goed. Als je een diploma behaald op een van de erkende opleidingen dan kun je lid worden en daarmee een keurmerk krijgen. Er zal daarnaast wel een mogelijkheid moeten bestaan voor mensen met heel veel ervaring die al geruime tijd in deze branche werkzaam zijn om het keurmerk te krijgen; denk ook aan de mensen die geen opleiding hebben gedaan, vroeger waren er geen speciale opleidingen voor dit vak. Dan kan het idee floreren.
...
geschreven door stijl & detail , 28-01-2011 16:44 De realiteit zal uitwijzen of het keurmerk gaat werken. Er komt in ieder geval voor de klant duidelijkheid over de kwaliteit van een stylist. Waarmee niet is gezegd dat een stylist zonder keurmerk geen kwaliteit zou hebben. Gelukkig kan ieder dit voor zichzelf uitmaken. Als het een commercieeel plan zou zijn, zouden de bedragen wel anders liggen. En zet het af tegen je eigen dagprijs: in je auto moet benzine, verzekeringen zijn ook nodig, en je visitekaartjes laat je ook bij drukken: bedrijfskosten dus, de belastingdienst betaalt mee. Ik wil nogmaals benadrukken dat hier heel veel vrijwillige uren in zitten van stylisten die naast hun drukke baan hier een goed merk van willen maken. Er is niemand die hier iets aan verdiend. En dat hoeft ook niet. En over het bijhouden van trainingen: ook na 12 jaar praktijk ervaring volg ik jaarlijks trainingen en workshops, want de ontwikkelingen staan niet stil. Fijn weekend allemaal! Marie-Gon
@Juulsjools
geschreven door nog studerend , 29-01-2011 08:49 Het probleem zit hem natuurlijk in de vraag welke opleidingen je dan erkent. Linnartz? Een cursus verkoopstyling? Een bachelor of masters aan een kunstacademie? Van Artemis alleen de mensen die de 4jarige opleidng hebben afgerond? Volgens mij is het keurmerk dus juist opgericht omdat er eem wildgroei aan opleidingen is!!!
Leuk dat het keurmerk zo leeft onder de stylsiten.
geschreven door René Verhoeven , 29-01-2011 14:15 Lidmaatschap = keurmerk? geschreven door R. Berghuis. Vind ik wel een aardige opmerking, misschien moet het Keurmerk daar wel naar toe groeien. Iets om over na te denken. Bedenk wel dat het allemaal nieuw is en dat de dames en heren van Crisp dit allemaal regelen in hun vrije tijd. De website van Crisp wordt onderhouden en in de lucht gehouden, er worden nieuwsbrieven verstuurd en logo’s ontworpen. Als ik bij Crisp kom, staat de koffie en de gebakjes altijd klaar. Dan heb ik het nog niet over de financieel administratie of sponsorwerving wat veel tijd kost. Allemaal vrijwilligerswerk, gratis voor niets. Ik ben geen lid van Crisp, maar weet uit ervaring hoeveel werk dit is. Als je het met de gang van zaken niet eens bent, kun jij je ook aanmelden als vrijwilliger bij Crisp en helpen Crisp nog beter te maken. Over de financiering van het keurmerk; je moet je wel bedenken dat het lidmaatschap en scholing (voor bedrijven en zzp-er’s) aftrekbaar zijn als kosten. Je accountant kan hier meer over vertellen. Misschien zijn er bedrijven die stylingtalenten willen sponsoren, d.m.v. financieren van het keurmerk. Als je in vaste dienst bent bij een bedrijf lijkt mij dit een interessante optie. Groeten René
Veel beter!
geschreven door Maria , 31-01-2011 09:29 Ik denk ook dat het een veel betere constructie is: leden van Crisp hebben omdat zij een bepaalde opleiding gedaan hebben automatisch het keurmerk. Veel minder vaag!
Vrij beroep
geschreven door Tanya Thiel , 03-02-2011 11:57 @Jelena Even voor de duidelijkheid: interieurarchitect, tuin- en landschapsarchitect, ontwerpers vallen allemaal onder de norm van Vrije Beroepen!! Vwb keurmerk: ik doe daar niet aan mee, ik zie er geen meerwaarde in. Wat doen jullie bv met mijn tuin- en landschapsontwerpen naast mijn interieurontwerpen? Beoordelen jullie die ook? Kunnen jullie dat of moet daar dan ook iemand voor aangetrokken worden? Ik heb in deze crisistijd nl veel meer werk in het buitengebeuren, lijkt wel of de klant eerder geld uitgeeft aan de tuin, voor het oog van...
Bij lidmaatschap niet automatisch een keurmerk
geschreven door MoniQue van Liempd , 03-02-2011 21:53 Lijkt mij een hele verkeerde insteek, dat als je lid wordt van Crisp, je automatisch het keurmerk mag voeren, aangezien iedereen zich kan aanmelden als lid! Het gaat er juist om, dat je kan aantonen dat je voldoet aan de gestelde vaardigheden en op professionele wijze je bedrijf voert. Overigens ben ik het er wel mee eens dat het verkrijgen van een keurmerk ook onafhankelijk moet kunnen gebeuren, zonder daarvoor lid te moeten zijn van Crisp. Dat er kosten aan verbonden zijn vind ik een logische zaak, maar het lidmaatschap niet. (dat neigt ook bijna naar eigen vleeskeuring) Ik volg in ieder geval de ontwikkelingen! Succes Crisp, super dat jullie zo hard werken aan het keurmerk, vind het een goede zaak! Groeten, MoniQue Q CreationZ - interieur ontwerpen
.
geschreven door Hansje Grootendorst , 04-02-2011 08:49 Als ik het zo lees wordt het gewoon een van de keurmerken zoals die er al zijn voor bijvoorbeeld verkoopstylistes. (die zich nu allemaal vastgoedstyliste noemen maar dat terzijde) Dat is niet erg maar het lost het probleem ook niet op!
onafhankelijk, dat maakt het verschil!
geschreven door stijl & detail , 06-02-2011 10:02 Het grote verschil met bestaande 'stempels' is dat CRISP zelf geen keurmerken afgeeft dat doen nu juist professionals die geen link met CRISP hebben. Dat geeft meerwaarde! Groeten, Marie-Gon
...
geschreven door een gast , 06-02-2011 16:07 Marie Gon, als ik het goed begrijp hoef je dus niet lid te zijn van Crisp om in aanmerking te komen voor het keurmerk? Ik zal eerlijk zeggen dat ik tot nu toe geen lid geworden ben van Crisp omdat ik wilde afwachten hoe het voor mij zou uitpakken. Ik werk al bijna 10 jaar als styliste voor particuliere opdrachtgevers maar ik heb dus geen echte opleiding. Voor mij zou het fijn zijn als de criteria heel duidelijk zouden zijn zodat ik weet waar ik aan toe ben. Hoe doen andere stylistes dat die het in de praktijk hebben geleerd? Zijn die al wel lid van Crisp? Heel erg bedankt voor alle tijd die jullie er in stoppen!
wel of niet bij Crisp?
geschreven door bezoeker , 08-02-2011 13:37 @ marie gon Nu snap ik het niet goed, denk ik. De meerwaarde van het Crisp-keurmerk is dat niet Crisp uistpreekt dat iemand goed genoeg is maar mensen van buitenaf. Dat zeg jij toch hiervoor? Maar waarom moet ik dan lid worden van Crisp? En wie zijn dat dan van buitenaf precies, want die krijgen nogal wat macht dan. En ik moet als ik wordt afgewezen wel bij crisp dan cursussen doen die niet gratis zijn, denk ik . Doen ze dit ook zo bij andere bonden en verenigingen? Ik vind het wel goed dat er een keurmerk komt maar ik vind deze opzet ook n beetje vreemd, sorry. Wel bedankt dat jullie hier mee bezig zijn, dat wel trouwens.
Crisp is niet hetzelfde als het keurmerk
geschreven door stijl & detail , 08-02-2011 20:55 Goed dat er zo over nagedacht wordt, CRISP is niet hetzelfde als het keurmerk: CRISP is de beroepsvereniging die ondersteunt bij ondernemen. Het keurmerk zegt iets over de kwaliteit van je werk. Een opleiding zegt veel maar niet alles. Ook met jarenlange ervaring kun je natuurlijk een top-stylist zijn. Om helder en duidelijk te blijven 'keurt' CRISP niet zelf. Een slager keurt ook niet zijn eigen vlees. Beetje oneerbiedig gezegd. Daarom doen professionals uit de branche dit. CRISP is de initiator van het keurmerk. Het is een kostendekkende aktiviteit: er zit geen winstoogmerk achter. En nogmaals gezegd, er zijn een boel stylisten die achter de schermen enorm veel 'vrijwilligers'-werk verrichten om gezamenlijk ons beroep te professionaliseren. Hoop dat het allemaal weer wat duidelijker is, anders horen we het weer graag!
duidelijk?
geschreven door gast , 11-02-2011 07:17 Als ik het goed begrijp is het dus zo: 1. Crisp is een beroepsvereniging 2. Crisp is initiatiefnemer van de totstandkoming van het keurmerk. Helder, maar dan is nog steeds deze vraag niet beantwoordt: waarom moet je lid worden van Crisp om in aanmerking te komen voor het keurmerk?
veel geld
geschreven door Robin G. , 11-02-2011 12:27 Ik vind Crisp een goed idee en het keurmerk ook, maar ik wacht even omdat ik opstart en ik het allemaal ook best veel geld vind. Ook snap ik iets anders niet: er zijn 200 leden en die betalen ieder ongeveer 200,- per jaar; dit is het tweede jaar dus dan gaat het ongeveer over 80.000 euro. Jullie zitten gratis daar in dat centrum bij utrecht (ben de naam kwijt). Voor de open dag in april stikt het van sponsors (ik denk dat ze dan toch wel meebetalen? Waarom eigenlijk?). Wat ik steeds lees is dat er een site wordt/is gemaakt en betaalde adviezen zijn gekocht voor het keurmerk. Maar 80 mille is toch een hoop geld (als mijn sommetje klopt natuurlijk). Groeten, Robin G.
ps
geschreven door Robin G. , 11-02-2011 12:30 PS ik vind Crisp wel goed hoor! Bedankt allemaal voor wat jullie doen. Robin
bezoek CRISP op het HTC
geschreven door Jelena , 14-02-2011 14:27 Robin, fijn dat je een positief geluid laat horen! CRISP doet inderdaad haar best het goed te doen en er zijn ook veel mensen die dat zien. Je rekensommetje klopt niet helemaal. We hadden natuurlijk niet meteen 200 leden, 1,5 jaar geleden begonnen we met 67 leden en sinds begin dit jaar is de grens van 200 gepasseerd. We zitten ook niet gratis in het Home Trade Center in Nieuwegein. Daar betalen we gewoon huur en gas, water en licht. En het stikt ook niet van de sponsors, onze werkgroep is in gesprek met een aantal sponsors die inderdaad betalen aan Inspiring Contacts in ruil voor reclame. Anders kunnen wij deze dag niet mogelijk maken. Mocht je, en jullie allemaal nog vragen hebben, het is voorjaarsbeurs op het HTC, de homebase is deze dagen open en wordt bemand door leden en het bestuur. Kom eens langs om te kennis te maken!
Feedback welkom, maar met botte kritiek kunnen we weinig
geschreven door Marleen van Leest , 14-02-2011 20:19 Hallo allemaal, Fijn dat jullie allemaal hard meedenken over het keurmerk! De een wat positiever dan de ander. Dat is op zich prima, maar weet dat wij al jullie feedback serieus nemen en bekijken wat we daar nog mee kunnen. Dus laat je zelf van je beste kant zien en draag vooral ideeën aan voor verbetering ipv kritiek (uiteraard was dit niet voor iedereen bedoeld)! Zoals Marie-Gon ook al aangaf hebben wij al behoorlijk wat vergaderd en uren in het ontwikkelen van het keurmerk gestoken, voor wij dit aan jullie presenteerde. Maar er zijn ook nog genoeg onderdelen van het keurmerk waar we nu nog aan kunnen sleutelen en dus kunnen verbeteren. Daar zijn we nu dan ook druk mee bezig om al jullie feedback mee te nemen om het keurmerk naar een heel hoog niveau te tillen. Mijn vraag aan jullie is dus ook om vooral jullie ideeën voor verbetering te blijven aandragen, want uiteindelijk is het ook in jullie belang dat het keurmerk op de juiste manier wordt neergezet. Dankjulliewel!
sommetje
geschreven door stijl & detail , 14-02-2011 20:42 Beste Robin, bedankt voor je reactie. Helaas klopt je sommetje niet, was t maar waar. Dat zou betekenen dat de bestuursleden die er ongeveer een halve werkweek in uren per week in stoppen daar ook voor betaald zouden kunnen krijgen. 80.000,- klopt al helemaal niet als je de rekenmachine er naast legt. We zitten absoluut niet voor niets in het HTC, grappig hoe zulke verhalen de wereld in komen. Er worden heel veel kosten gemaakt om de vereniging draaiende te houden, de leden hebben hiervan uitgebreid verslag gehad tijdens de algemene ledenvergadering. Besef dat er veel administratie is die we uit handen geven, een website die moet draaien, de huur betaald moet worden. Gelukkig hebben we veel enthousiaste leden die enorm ondersteunen in alles wat we gezamenlijk doen. Goed om te horen dat je het wel waardeert wat we doen. Als wij aan het einde van het jaar € 0,- in kas hebben, zijn we blij, we hebben geen winstoogmerk. Als je vragen hebt: graag! Hartelijke groet, Marie-Gon
bedankt voor de uitleg!
geschreven door Robin G. , 16-02-2011 12:44 Beste Marie-Gon, Erg bedankt voor je uitleg en ik snap nu dat ik heel erg verkeerd heb gerekend. Nog eens, bedankt dat jullie dit doen en vriendelijke groeten, Robin
na 5 jaar studie nog een papiertje halen????
geschreven door Marjan Deenen , 09-06-2011 09:09 Er zitten zeker goeie kant een het keurmerk maar: na zelf 4 jaar academie Artez te hebben gedaan en vervolgens een postacademische opleding op ontwerp & styling gebied succesvol te hebben afgerond denk ik mezelf wel styliste/ ontwerper te mogen noemen. Nauurlijk is het dan frustrerend dat er ook mensen zijn die zich na 4 dagen opleiding al stylist mogen noemen. Maar denken jullie nu echt dat ik alsnog een soort test af ga leggen en veel geld ga betalen om een keurmerk te ontvangen? De echte goeie en hoog opgeleide stylisten zullen waarschijnlijk niet meer voor het keurmerk gaan. Natuurkijk zijn er ook stylisten die zonder deze lange opleidingen goed zijn en ver komen maar je kan je wel afvragen wat is de waarde van het keurmerk wanneer al deze lang (afge-) gestudeerde stylisten geen keurmerk hebben?...... Geef een reactie
|
| < Vorige | Volgende > |
|---|
Over stylink.nl advertorial advies columns conceptstyling doe het zelf duurzaamheid evenementenstyling exposities en events fair trade fashion week foodstyling fotografie fotostyling freelancen grafisch imagostyling innovatie inspiratie interieurstyling interviews kantoren kleur links materialen en technieken mediastyling modellen modestyling opdrachtgevers opleidingen oproepen productstyling prognosestyling readytowear retail streetwear theatervormgeving trends vacatures verkoopstyling visagie weblog wedstrijden young talent